Website Factory v2 · Vergleich
Alle drei Varianten teilen dieselbe Idee — Signalradar als echtes, interaktives Canvas-Instrument mit variabler Signal-Palette („der Radar kalibriert sich pro Kunde") — und dieselbe zweisprachige Copy (DE/EN), beide Modi (Day/Night), eigene Impressum-/Datenschutz-Seiten, cal.com-Overlay mit 2-Klick-Consent, SEO/AI-Basics und /guide-Route. Sie unterscheiden sich in Palette, Radar-Intensität und Layout-Betonung.
Angle: Der Vertriebs-Leitstand — der Besucher betritt den Kontrollraum, in dem sein Zielmarkt überwacht wird; das Radar ist Umgebung, nicht Illustration.
Why this execution: Maximale Signature-Wirkung des Radars (full-bleed 100svh, HUD mit live gefüttertem Signal-Log, Grad-Skala, Phosphor-Decay) macht „Timing" physisch erlebbar, während Instrument-Typografie (Space Grotesk + IBM Plex Mono) die Präzisions-Positionierung trägt.
Angle: Das Editorial des Präzisions-Beratungshauses — Schweizer Ruhe, warmes Papier, das Radar als rundes, eingefasstes Instrument mit Live-Peilung.
Why this execution: Die konservativste Fassung der 5-Sekunden-Klarheit: größte Lesbarkeit und GF-Kompatibilität im DACH-Mittelstand, Innovationskraft kommt aus der Präzision des Instruments (Bezel, Skalenring, Peilungs-Readout) statt aus Atmosphäre.
Angle: Das Signal als Energie — das Radar-Zentrum ankert außerhalb des Viewports, der Sweep zieht als übergroßer Bogen durch den Hero, Aurora-Atmosphären tragen die Stimmung, eine Puls-Linie begleitet den Scroll.
Why this execution: Die mutigste Ausführung mit dem stärksten Higgsfield-Einsatz und Gradient-Akzenten auf der Logo-Verlaufsachse — spürbare Innovationskraft für Besucher, die FlowQ als Tech-Haus erleben sollen, ohne die nüchterne DACH-Copy zu verlassen.
